IN VITRO COMPARISON OF GUTTA-PERCHA-FILLED AREA PERCENTAGES IN ROOT CANALS INSTRUMENTED AND OBTURATED WITH DIFFERENT TECHNIQUES

No Thumbnail Available

Date

2017

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Organizational Units

Organizational Unit

Journal Issue

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, el aletleri ve farklı nikeltitanyum döner alet sistemleriyle şekillendirilen kanallarda farklı kanal doldurma tekniklerinin etkinliklerinin güta-perka kaplı alan yüzdeleri (GKAY) açısından karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntem: Çalışmada 160 adet çekilmiş, düz ve tek kanallı alt küçük azı dişi kullanılmıştır. 20'şerli 8 deney grubunda şekillendirme ve doldurma işlemleri şu şekilde tamamlanmıştır: G1: El aletleri+lateral kondensasyon (LK), G2: El aletleri+Thermafil, G3: ProTaper+LK, G4: ProTaper+tek kon, G5: ProTaper+ProTaper Obturator, G6: HEROShaper+LK, G7: HEROShaper+tek kon, G8: HEROShaper+HEROfill. Her kök kanalının 7 bölgesinden (apikalden itibaren 1, 3, 5, 7, 9, 11 ve 13 mm) alınan toplam 1120 yatay kesit, 48X büyütmede fotoğraflanmış ve Adobe Photoshop 7.0 programında alan ölçümleri yapılmıştır. Veriler istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Thermafil (G2), ProTaper Obturator (G5) ve HEROfill (G8) gruplarında GKAY ortalamaları diğer gruplara göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksektir. G3 ve G4'te GKAY değerleri arasında apikal bölgede belirgin fark yokken, orta ve kuronal bölgede G3'te belirgin yüksektir. G6 ve G7'de apikal ve orta bölgelerde GKAY arasında anlamlı fark yokken, kuronal bölgede G6 grubunda istatistiksel olarak anlamlı yüksek bulunmuştur.Sonuç: Termoplastik kor sistemleri kullanılarak gerçekleştirilen kök kanalı dolgularında, ölçülen GKAY değerleri tek kon ve lateral kondensasyon tekniklerine göre belirgin olarak yüksektir

Description

Keywords

Diş Hekimliği

Turkish CoHE Thesis Center URL

Fields of Science

Citation

0

WoS Q

Scopus Q

Source

Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry

Volume

51

Issue

2

Start Page

37

End Page

42