Bilhan, Selda AratAyçicek, FatihGeçkili, OnurAlbayrak, BerkmanÜnalan, FatmaBozbulut, PelinBilhan, Hakan2024-11-152024-11-15201502149-23522149-4592[TRDIZIN-DOI-BELIRLENECEK-289]https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/196841/the-comparison-of-the-precision-of-different-dental-radiographic-methods-in-mandibular-peri-implantary-measurements-an-in-vitro-studyhttps://hdl.handle.net/20.500.14517/7168Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı implant çevresi alanların ölçümünde kullanılan çeşitli radyodiagnostik metodların hassasiyetlerini değerlendirmek ve karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Insan kadavrasına ait alt çeneye 6 adet dental implant yerleştirildi. Implant ve implant çevresi kemik ölçümleri için hem paralel hem de açıortay tekniği ile elde edilen periapikal radyografiler, dijital ve konvansiyonel panoramik radyografiler kullanıldı. Her implantın ölçüm sonuçları istatistiksel olarak analiz edildi.Bulgular: Gözlemciler arası güvenilirlik için sınıf içi korrelasyon değerleri implant çapı için 0.79, implant uzunluğu için 0.96'dır. 2 gözlemcinin ölçümleri ve anatomik konumlara ilişkin implant ebatları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır. Her gözlemcinin ölçümünün, paralel teknik kullanılarak yapılan ölçümlerde diğer tekniklere göre implantların gerçek ebatlarından anlamlı olarak daha az fark gösterdiği belirlenmiştir (p<0.05).Sonuç: Bu çalışma implant çevresi kemik ölçümünde paralel teknik ile elde edilen periapikal radyografinin en hassas ölçüm tekniği olduğunu göstermiştir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessDiş HekimliğiArticle49119196841