Browsing by Author "Akkus, Berkant"

Now showing 1 - 2 of 2

Citation Count: 0
SİLAHLI ÇATIŞMA SIRASINDA SİLAHLI KUVVETLER PERSONELİNİN YAŞAM HAKKI
(2022) Akkus, Berkant
Silahlı çatışmalar sırasında yaşam hakkı, uluslararası insan hakları hukuku ile uluslararası insancıl hukuk arasındaki ilişki için önemli bir test alanıdır. Hukukun bu iki dalının birbirine yakınlaştığı ancak yaşam hakkı ve özellikle de devletin fiili kontrolünde olmayan kişilere yönelik ölümcül güç kullanımı söz konusu olduğunda, genellikle birbirleriyle çeliştikleri tartışılmaktadır ve uluslararası insancıl hukukun silahlı çatışmalarda herhangi bir yaşam hakkı tanımadığı düşünülmektedir. Yaşam hakkının askeri personele uygulanması tartışmalı bir konu olmuş ve duygusal ihtilaflar yaratmıştır. Bu konuda iki ana görüş bulunmaktadır. Silahlı çatışma sırasında ölüm olasılığını isteyerek kabul etmenin, silahlı kuvvetlerde görev yapmanın doğal bir parçası olduğunu kabul edenler ve bu doğru olsa da, devletlerin yine de silahlı kuvvetlerini uygun şekilde eğitme ve donatma yükümlülüğü olduğunu iddia edenler. Bu makale, bu alandaki davaları gözden geçirmekte ve bir devletin silahlı kuvvetleriyle ilgili olarak ne zaman yaşam hakkı yükümlülükleri olduğu ve bu yükümlülüklerin ne anlama geldiği konusunda bir görüş sunmaktadır. Makalenin araştırma sorularını incelemek için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarının yanı sıra evrensel insan hakları hukuku standartları ve diğer bölgesel insan hakları kurumlarının kararları da incelenmiştir.
Citation Count: 0
ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA DEVLET DIŞI SİLAHLI GRUPLAR TARAFINDAN GÖZALTI: ULUSLARARASI İNSANCIL HUKUK VE ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI HUKUKU AÇISINDAN DOĞRU OTORİTE SORUNUNUN VARLIĞI
(2023) Akkus, Berkant
Bu makale, uluslararası insancıl hukuk ve uluslararası insan hakla- rı hukuku kapsamında uluslararası olmayan silahlı çatışmalarda devlet dışı silahlı gruplar tarafından gözaltı sorununun sonuçlarını incelemek- tedir. Uluslararası insancıl hukukta gözaltına yönelik geleneksel yakla- şım, silahlı grupların yalnızca insani yükümlülüklerle sınırlanmış fiili bir güce sahip olmasıdır. Savaş hukukuna göre sorun, devletlerin 1949 tarih- li Cenevre Sözleşmelerinin Ortak 3. Maddesi ve 1977 tarihli Ek Protokol II uyarınca gözaltı ayrıcalığına sahip olup olmadıklarına bağlıdır, bu sorun çözülmekten çok uzaktır. Uluslararası insancıl hukuk gözaltı yetkisi için uygulanmıyorsa sorun uluslararası insan hakları hukuku tarafın- dan çözülecektir. İkincisine göre, herhangi bir özgürlükten yoksun bı- rakmanın sağlam bir temeli olmalıdır ve sorun sadece gözaltındaki kişi- ye insanca muamele ederek çözülemez. Bu makale, her iki durumda da devlet birliklerini alıkoyma söz konusu olduğunda, devlet dışı aktörlerin doğru otorite teorisinin eksik olduğunu öne sürecektir. Tarihsel olarak, bu konu, doğru otoritenin devlet olma ile eş tutulduğu gerçeğiyle giz- lenmiştir, ancak uluslararası hukuk sisteminde ayrıcalıklı kabul edilebi- lecek devlet dışı aktörlerin nasıl tanımlanabileceğini yeniden keşfetme zamanı gelmiş bulunmaktadır.