Browsing by Author "Elter, Bahar"

Now showing 1 - 2 of 2

Citation Count: 0
Alkol içermeyen iki farklı ağız gargarasının geçici restorasyon materyallerinin renk değişimine etkisi
(2021) Elter, Bahar; Diker, Burcu
Amaç: Mevcut çalışmanın amacı iki farklı ağız gargarasında bekletilen dört farklı geçici restorasyon materyallerinin renk değişimlerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Silikon kalıp yardımıyla bis-akril kompozit rezin ve polimetil metakrilat (PMMA) içerikli dört geçici restorasyon materyalinden 14 mm çapında ve 2 mm yüksekliğinde toplam 84 örnek hazırlandı. Hazırlanan örnekler distile suda 1 hafta bekletildikten sonra başlangıç renk değerleri ölçüldü. Distile su (kontrol) ve ağız gargaralarına (Listerin ve Klorhex) maruz bırakılacak şekilde 3 alt gruba ayrıldı (n=7). Günde 2 dakika kullanım ile 1 yıllık kullanıma denk gelecek şekilde toplam 12 saat sıvılarda bekletildi ve tekrar renk ölçümleri yapıldı. İki ölçüm arasındaki renk değişim değerleri CIEDE2000 formülü ile hesaplandı ve iki yönlü varyans analizi (ANOVA) ile incelendi (a=,05). Bulgular: Geçici materyallerin renk değişimleri materyal (p=,000) ve gargara (p=,004) tipinden anlamlı olarak etkilendi. Materyalden bağımsız olarak gargaraların renk değişimi üzerine etkisi değerlendirildiğinde Klorhex ile distile su arasında anlamlı bir farklılık görülmezken, Listerin grubunda en yüksek renk değişikliği gözlendi. Sadece materyallerin etkisi değerlendirildiğinde bis-akril kompozit rezin grubunda (Acrytemp ve Protemp 4), PMMA grubuna (Temdent ve Imident) göre daha fazla renk değişimi gözlemlendi (p<,05). Sonuç: Bu çalışmada kullanılan geçici restorasyonların renk değişimi, materyal ve gargaralara bağlı olarak değişim gösterdi. En az renk değişimi PMMA grubundan Temdent’te görülürken, Klorhex Listerin’den daha az renk değişimine neden oldu. Bununla birlikte tüm gruplardaki renk değişimleri klinik olarak kabul edilebilir aralıktaydı.
Citation Count: 2
Effect of Different Composite Resin Materials Used as Core Buildups on the Trueness of Intraoral Scanning
(Quintessence Publishing Co inc, 2021) Elter, Bahar; Diker, Burcu; Tak, Onjen
Purpose: To evaluate the trueness of digital impressions of different composite resin materials that can be used for core buildups in clinical practice. Materials and Methods: A maxillary central incisor was prepared and scanned with an intraoral scanner (Primescan, Dentsply Sirona). Ten composite resin specimens (in three groups: universal composite; flowable composite; and bulk fill composite) were milled in the same dimensions of the prepared tooth and scanned. The data of the prepared tooth were used as reference, and the data obtained from the composite resin specimens were aligned using an evaluation software (Geomagic Studio 12) to determine deviation values. Kruskal-Wallis with Dunn post hoc test was performed to compare differences among the composite resin groups (alpha = .05). Results: There were significant differences in the trueness of digital impressions between some composite resin groups (P < .05). The mean trueness deviation values were in the range of 12.75 mu m (G-aenial Posterior) to 17.06 mu m (Filtek Bulk Fill Posterior). The trueness of G-aenial Posterior (12.75 mu m) was higher than that of Core-X Flow (14.62 mu m), Clearfil Majesty Flow (16.93 mu m), and Filtek Bulk Fill Posterior (17.06 mu m). Filtek Bulk Fill Posterior exhibited lower trueness than Clearfil Majesty Esthetic (12.93 mu m), Clearfil Majesty Posterior (13.50 mu m), and Charisma Classic (13.81 mu m). Conclusion: Different composite resins used for core buildup can impact the trueness of digital impressions, with universal composite resin scans being the truest compared to flowable and bulk fill composite resin scans. All scanned substrate groups can be regarded as within a clinically acceptable range.